Курсовая Работа Самозащита Гражданских Прав
Содержание Введение Глава 1. Формы и и интересов 1. Понятие форм и способов защиты гражданских прав и интересов 1.
Самозащита как одна из форм защиты гражданских прав и интересов Глава 2. И интересов как институт гражданского права 2.1. История становления и развития института самозащиты в гражданском праве России 2.2. Самозащита гражданских прав. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав 2.4.
Кафедра гражданского права. КУРСОВАЯ РАБОТА. САМОЗАЩИТА гражданских прав. Цель курсового исследования – изучить институт самозащиты гражданских прав в России. Из поставленной цели выделим следующие задачи: 1) дать понятие самозащиты гражданских прав. 2) определить значение. Самозащита гражданских прав курсовая. Блог студента Найди свою работу.
Действия в условиях крайней необходимости как способ самозащиты гражданских прав Глава 3. Проблема определения места самозащиты в системе средств защиты гражданских прав Заключение Список использованных источников и литературы Введение Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в центре внимания отечественной правовой науки. Правовая наука в процессе построения правового государства должна выражать интересы единственного носителя власти — народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на, на обеспечение реальных гарантий их осуществления. Отношения государства и личности регулируются Конституцией РФ. Однако в современном обществе нужно очень четко уметь определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем все еще встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные остается актуальным в настоящее время. Инструкция пассат б 3 универсал.
Ибо вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности. Проблемами реализации и осуществления гражданских прав широко исследовалась в работах виднейших правоведов. Александрова Н.
Г, Алексеева С. С., Братуся С. Н., Венедиктова А. В., Генкина Д.
С., Кечекьяна С. И многих других. Целью данной работы является полный системный анализ института самозащиты гражданских прав.
При написании данной работы ставились следующие задачи:. обобщить самые важные и ценные научные сведения касающиеся самозащиты гражданских прав,.
уделить внимание вопросам пределов реализации и защиты гражданских прав,. предложить некоторые варианты совершенствования современного гражданского законодательства, особенно в сфере защиты личных неимущественных прав граждан. Задачи данного исследования определяют и его структуру. Работа состоит из трех глав. Первая глава дает определение формам и способам защиты гражданских прав и интересов. Вторая глава дает характеристику самозащиты гражданских прав и интересов.
Третья глава посвящена проблемам определения места самозащиты в системе средств защиты гражданских прав. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов 1.1. Понятие форм и способов защиты гражданских прав и интересов В литературе высказано множество суждений в отношении понятия и квалификации форм защиты гражданских прав и интересов. Довольно широкий разброс мнений по этому вопросу обусловлен прежде всего тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи применяют неодинаковые критерии. Красавчиков считает, что формы защиты следует разграничивать с учетом специфики объекта и характера защищаемого права. При этом он выделяет такие формы защиты, как признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, его нарушающих; присуждение к исполнению в натуре; прекращение или изменение правоотношения; взыскание с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, неустойки (штрафа, пени) 1.
Добровольский А.А. И Иванова С.А. Отстаивают идею об исковой и неисковой формах защиты гражданских прав и интересов. По их мнению, «все спорные правовые требования, подлежащие рассмотрению с соблюдением процессуальной формы защиты права, называются исковыми, а правовые требования, подлежащие рассмотрению без соблюдения установленной законом процессуальной формы защиты права (например, при защите права в административном порядке), в законодательстве и в теории вполне справедливо не называются исковыми» 2. Сергеев А.П., понимая под формой защиты комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов, отмечает две основные ее формы: юрисдикционную и неюрисдикционную. Рамками юрисдикционной формы защиты охватывается защита в судебном (общий порядок) и в административном порядке (специальный порядок). Самостоятельная деятельность гражданина или организации по защите гражданских прав без обращения к государственным или иным компетентным органам квалифицируется в качестве неюрисдикционной 1.
Вместе с тем он высказывается против квалификации самозащиты как одного из способов защиты гражданских прав. По его мнению, самозащита гражданских прав - это форма, а не способ защиты 2. К этой позиции близка точка зрения Свердлыка Г.А.
И Страунинга Э.Л., доказывающих существование в действующем законодательстве трех форм защиты: судебной, административной и самозащиты 3. В связи с чем они предложили п.2 ст.11 ГК РФ изложить в следующей редакции: « в административной форме или в форме самозащиты осуществляется в случаях, предусмотренных законом. Действия по самозащите гражданских прав, а также решения, принятые в административном порядке, могут быть обжалованы в суд».
Указанные авторы также предложили исключить из текста ст.12 ГК РФ «Способы защиты гражданских прав» слова «самозащиты права», поскольку, по их мнению, «самозащита является формой, а не способом защиты нарушенных гражданских прав» 4. Свердлыку Г.А. И Страунингу Э.Л. Удалось доказать, что самозащита действительно должна быть признана в качестве и интересов: «Учитывая, что ст.14 ГК РФ допускает защиту нарушенных гражданских прав самостоятельно управомоченным лицом, которое, защищая принадлежащее ему право, устанавливает фактические обстоятельства, применяет нормы материального права, определяет способ защиты от посягательства и принимает конкретное решение, которое само и воплощает, вполне логично представить самозащиту как форму защиты гражданских прав» 1. Таким образом, защита гражданских прав и интересов может осуществляться в трех формах: судебной, административной и самозащиты. Однако с остальными выводами Свердлыка Г.А.
И Страунинга Э.Л. В части внесения изменений в действующее законодательство согласиться нельзя.
Полагая, что в п.2 ст.11 ГК РФ следует указать на административный порядок защиты и на самозащиту, они фактически уравняли обе эти формы, поскольку предложили такую защиту осуществлять в случаях, предусмотренных законом. Вместе с тем административная форма защиты основывается на авторитете государства, власти, на государственном принуждении. Для самозащиты это, естественно, несвойственно. Кроме того, если административная защита возможна в случаях, предусмотренных законом, то самозащита согласно ст.14 ГК РФ предполагается общим правилом. Никаких ограничений в данной статье на этот счет нет. Если законодатель воспримет предложенные поправки, то возможности самозащиты будут существенно ограничены. Самозащита будет допускаться в случаях, предусмотренных законом.
Свердлык и Э.Л. Страунинг предлагают также исключить из ст.12 ГК РФ указание на самозащиту как способ защиты гражданских прав. С нашей точки зрения, следует изменить лишь формулировку, поскольку, видимо, имеет место неудачная редакция нормы права. Кроме того, феномен самозащиты нельзя сводить только к форме защиты. Дело в том, что содержание ст.14 ГК РФ более объемно (и более сложно), чем его представляют некоторые исследователи: «Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения». Есть необходимость еще раз отметить словосочетание «способы самозащиты». Отсюда вытекает, что самозащите присущи свои, особые способы защиты гражданских прав и интересов. Например, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.
Кстати, Г.А Свердлык и Э.Л. Страунинг то и другое относят к способам самозащиты прав 1. Следовательно, даже по их мнению, самозащита - это не только форма, но и способ. С той лишь разницей, что в ст.12 ГК РФ есть примерный перечень способов защиты, однако перечня способов самозащиты в законе нет.
И этот пробел следовало бы устранить. Конечно, это будут разные способы. Поэтому примерный их перечень необходимо привести не в ст.12 ГК РФ, а в ст.14, соответствующим образом изменив редакцию указанной нормы. Что же касается предложения об изъятии из ст.12 ГК РФ слов «самозащиты права», то, следовало бы их заменить более точным словосочетанием – «способов самозащиты права». Есть также необходимость обсудить вопрос о том, возможно ли определение способов защиты (ст.12 ГК) и способов самозащиты (ст.14 ГК) в договорном порядке.
Статья 12 ГК РФ заканчивается указанием, что защита гражданских прав может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. Такое решение представляется спорным. Следует предоставить участникам гражданского оборота возможность устанавливать в договорном порядке иные способы защиты. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В связи с этим весьма уместно предположить, что стороны вправе указать в договоре и такие способы защиты права, которые законом не предусмотрены, но и не запрещены. Поэтому представляется необходимым последнее предложение ст.12 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Иными способами, предусмотренными законом или договором».
Что касается предполагаемого перечня способов самозащиты, которые должны быть перечислены в ст.14 ГК РФ, то было бы целесообразно указать, что участники вправе самостоятельно в договорном порядке устанавливать способы самозащиты, кроме запрещенных законом. Перечень способов защиты гражданских прав и интересов содержится в ст.12 ГК РФ. Он не является исчерпывающим, поскольку в самой норме права говорится о возможности защиты прав и интересов также иными способами, предусмотренными законом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Права, которые принадлежат любому из участников гражданского оборота, являются субъективными правами. Под субъективным правом юридическая литература подразумевает законную возможность на осуществление действий определенным образом, как физическим лицом, так и субъектом хозяйственного или гражданского оборота.
Осуществление субъективного права находит выражение как в действиях, которые предпринимает само лицо, обладатель этого права, так требование совершения или отказ от совершения от других каких-либо определенных действий. Субъективные права можно представить в виде определенной системы.
ВВЕДЕНИЕ Актуальность курсовой работы объясняется тем, что защита прав граждан была и остаётся практически одной из самых главных категорий права. Гражданскими правами являются права, которые закреплены Конституцией РФ и гражданским законодательством РФ, регламентирующие гражданские правоотношения. Необходимо понимать, что гражданскими правоотношениями считаются общественные отношения, регулирующие социальные связи.
Эти связи могут осуществляться как между гражданами, так и между гражданами и государством, а также между гражданами и муниципальными органами и т.д. Защита гражданских прав граждан и является темой данной дипломной работы. Гражданское право выделяет два основных вида складывающихся правоотношений, которые подразделяются на личные неимущественные и имущественные.
Данная гр адация правоотношений основана на том, какими нормами гражданского права регулируются данные отношения. Имущественными правоотношениям являются регламентируемые нормами гражданского законодательства отношения, связанные с имущественно-стоимостной сферой жизнедеятельности. Данные отношения связаны с обязательствами определенных договоров, таких как договора подряда, договора купли-продажи, договоров аренды.
Эти договора регулируют отношения связанные не с самой личностью, а с теми предметами и благами, которые эту личность окружают. Личными неимущественными отношениями можно считать отношения, непосредственно связанные с физическими или юридическими лицами. К таким отношениям необходимо в первую очередь отнести отношения, связанные с интеллектуальной собственностью в области авторских прав, а также дела, связанные с защитой деловой репутации юридических лиц и чести и достоинства отдельных граждан. Имущественные и личные неимущественные правоотношения более всего отличаются по нормам урегулирования, но помимо этого они могут различаться и по результатам защиты гражданских прав, которые существуют в рамках данных правоотношений. Основной результат, который связан с защитой имущественных прав связан не только с восстановлением нарушенного права, но также и с возмещением понесенных убытков. Основная цель защиты личных неимущественных прав, наоборот, подразумевает не возмещение ущерба, а совсем другие действия, связанные с публичным признанием и восстановлением нарушенных прав.
В случае, когда происходит оповещение в любом источнике, относящимся к средствам массовой информации сведений, связанные с такими обстоятельствами, которые имеют возможность опорочить честь и достоинство гражданина, или например, весьма негативно отразиться на деловой репутации юридического лица, то в данном случае выплата денежной компенсации не может полностью восстановить личные неимущественные права, которые были нарушены. В данном случае достоинство гражданина или репутация юридического лица может быть восстановлена, то есть неимущественное право защищено, только на основании решения суда, которое предпишет необходимость опубликования в этом же источнике средства массовой информации опровержения порочащих сведений от имени лица, первоначально нарушивших данные гражданские права. Конечно, необходимо отметить и тот факт, что теория права даёт нам большое множество видов гражданских правоотношений и соответственно способов и форм, как их нарушения, так и защиты. Возникает ситуация, раз гражданское право нарушено, значит возникла необходимость в его защите. Защитой гражданских прав являются предусмотренные законом меры, а также санкционируемые государством нормы поведения, при помощи которых возникает возможность добиться того, чтобы происходило пресечение нарушения гражданских прав, а также мер по устранению нарушенных прав. Большое значение также приобретают нормы, связанные с восстановлением нарушенных прав и вопросами компенсация материального ущерба, который причинен нарушением права.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
(с поправками от.) 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от № 138-ФЗ (с изм. От 4 марта 2013 г.
№ 20-ФЗ) // КонсультантПлюс 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. От 11 февраля 2014 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. Специальная литература 4. Абрамова Е.Н.
Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. Деловая репутация: учет и защита // Практическая бухгалтерия. Бессонов В.А.
Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Книга первая: Общие положения. Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010.
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Курсовая Работа На Тему Самозащита Гражданских Прав
Гражданское право: в 2 Т. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. Волтерс Клувер. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н.
Галузо и др./Под ред.проф. Алексия, проф. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право.
Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. Иваненко Ю.Г.
Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Кузовлев Е.В.
Курсовая Работа Самозащита Гражданских Прав
Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика.
Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью – М. Процессуальные гарантии права быть выслушанным и услышанным в процессе: проблемы, пути совершенствования // Гражданин и права. Гражданское право. Общая часть.: учеб. Для студентов вузов, обучающихся по юрид. Волтерс Клувер, 2008. Право быть выслушанным и быть услышанным - принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве.
Как оценить деловую репутацию // Финансы. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право.
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы.
Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта.